在曼彻斯特的蓝天和红云之上，比赛的气氛却变得异常阴沉。在曼联与曼城进行的对抗中，埃尔林·哈兰德的决定性进球引发了不小争议。英超裁判机构「职业裁判」（Pro Ref）随后承认在VAR（视频助理裁判）判罚中发生了错误。在比赛的第60分钟，哈兰德接到格瓦迪奥尔从左路的传中，在后点破门。主裁判迈克尔·奥利弗起初判罚越位，但在VAR的介入下，最终改判进球有效，因为哈兰德确实没有越位。利用半自动越位技术的判罚系统确定，曼联的左后卫帕特里克·多古的位置在哈兰德之后，因此哈兰德的进球是合理的。

然而，Pro Ref指出，VAR的失误在于没有注意到中路的恩佐·费尔南德斯处于越位位置，且他在进攻中可能对比赛产生了干扰。赛后声明中提到：“裁判组当时认为恩佐并未触球，因此判定他并不越位，但VAR忽略了他可能造成的干扰，理应建议主裁前往场边查看视频回放。我们今晚已经与曼联取得联系，承认这个判罚是错误的，我们将对此展开调查。” 英超联赛官方则认为进球有效，表示VAR确认哈兰德未越位，虽然恩佐处在越位位置，但并未触球。

此番解释令许多球迷回忆起2023年曼市德比中类似的争议，当时拉什福德在越位位置抢球，最终布鲁诺·费尔南德斯也成功进球，尽管没有触球，当时的判罚同样被认为是合理的。然而，严格来看，这两次进球都应被判罚无效。根据越位规则，球员如果明显尝试触球并对防守队员造成干扰则会被视为越位。因此，是否恩佐的动作影响了利桑德罗·马丁内斯的判断至关重要，还有一种观点认为他的动作同样可能影响了曼联门将塞纳·拉门斯的站位。

总结而言，虽然VAR改判哈兰德未越位是合理的，但主裁应该查看回放以确认恩佐的情况是否构成越位。回顾2023年2月，阿森纳与布伦特福德的比赛同样出现了类似争议，诺尔加德的越位进球未被判罚无效。哈兰德的进球直接影响了比赛结果，曼联对判罚结果表示失望也是可以理解的。曼联球员利马对此表示愤怒，认为判罚不公，而主教练卡里克则对此感到困惑。

“我认为那个是越位，”利马赛后说，“我不懂这个规则。我希望冷静下来，但这实在让人愤怒，输掉德比，主场丢分，裁判每赛季都会来讲解规则，可为什么依旧出错？” 卡里克补充称：“准备这么多技术设备，裁判却在办公室里，面对屏幕却犯错。这的确令我担忧，如果现在的判罚标准如此，我对未来的比赛感到不安。”

前曼联球员加里·内维尔在天空体育上表示，裁判协会势必会对此次判罚做出道歉，并认为恩佐的行为确实干扰了利马的判断。然而，不论判罚如何，比赛结果都已无法更改，误判并不导致重赛。根据国际足联的规定，裁判的场上判罚是终局性的，且赛后不能因误判进行改判或重赛，只有在确定为“规则适用错误”时才可能进行重赛。

除了争议进球，上半场中，曼城前锋菲尔·福登因报复性蹬踏被直红罚下。此时B费在逼抢中轻微踢倒福登，福登然后愤怒回击，VAR经过查看确认福登应被红牌罚出场，而B费的动作则被认为轻微，仅属于黄牌情形，并未受到处罚。

8月燃油车市场回暖，多款车型销量破万，朗逸失去冠军

组织女子篮球培训课程和比赛，推动女性篮球运动的普及与发展。...

哈兰德的蜕变：从得分机器到曼城的核心领袖

组织女子篮球培训课程和比赛，推动女性篮球运动的普及与发展。...